助けに入った場合の「リスク」を恐れたか

　ＹＡＨＯＯ！ニュースで痛ましいのを見つけました。

　「バスで携帯、注意され死なす＝10分間暴行、乗客30人止めず－三重・松阪」　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080329-00000040-jij-soci　（3月29日11時31分配信 時事通信）

　携帯電話を使っていた５８歳が注意した６１歳に腹を立てて死なせたというもの。【　】内に注目箇所を引用します。記事の中ほどあたりより。

　【　「腹の立つ言い方をされたため、カッとなった」と供述している。
　バスは松阪競輪場発松阪駅行きの臨時便で、中田容疑者は約10分間暴行を続けたが、乗り合わせた約30人は誰も制止しなかったという。　】

　思ったことをまず一つ。一部の現象や人の言動などを強調して「イマドキの若者は…」なんて言う人たちは、このニュースを機に逆に「イマドキの中高年は…」などと言われると何を思うか…

　それと……

　乗客３０人が助けに入らなかったことについて。いろいろ皆さんにも思いはあるでしょうが、当サイトでは乗客自身に対するコメントは極力控えておきます。これについては後述。
　緊急時の場合、バスの運行をどうすべきかということから乗務員やバス会社で、もう少し何とか……という気はしますが…。

　乗客に関してですが、これについては多くの人が今回と同様の状態に陥った場合、「リスクを恐れる人々」になってしまうのではないか、そんな気がします。

　もし助けに入った場合、このようなキレた輩を相手にする場合、当然自分も何をされるかわからないという面もあります。

　更にもう一つ。これはなかなか取り上げられることはないのですが、もし攻撃の矛先が自分に向けられた場合、返り討ちにできたとしても……

　・　勢いあまって相手にケガを負わせてしまった場合、状況によっては正当防衛にならず過剰防衛となる。普通の罪より軽いが罰則は受けます。

　・　最悪の場合過剰防衛にもならず、それなりの罰則を受けてしまう。

　・　相手が怪我を負うなどした場合、後で正当防衛が判明したとしても、自分もある程度の「厄介ごと」に巻き込まれる。

　今回はバスということもあり、通報が見つかりやすく、攻撃対象になりやすいこともあったのかもしれません。

　ついつい痛いことを書きました。ある本のことを思い出したもので…。といっても立ち読み程度でしたが。これから書くことはあくまでも私のうろ覚え程度ですが。
　その本は１９９０年代発行のものです。なんと著者は本の中で堂々とこんなことを書いていました。
　「冷たいかもしれないが、もし皆さんが他人から攻撃をされていても自分は助けない」と。

　理由は、前述と似たようなことでした……

ーーーーーーーーーーーーーー

　コメント、トラックバック、当サイト管理人へのメールについてはコチラで説明をしております。送る前にご確認ください。

　コチラから当サイト全体のトップページに戻れます。